Halaal

Soos ons almal bewus is, weet ons dat satan in hierdie laaste tyd hard sal
probeer om sy volk te mislei, op watter vlak ookal.
Onder ons volk is n teken waarvan baie onbewus is en die gevare daarvan, naamlik Afgodsoffers (Halaal).  Hierdie soort goed hoort nie naby ons as IsraEliete nie en moet ons distansieer daarvan. Hierdie kort artikel sal u kortliks inlig.

Wat is Halaal?

The Muslim Food Board (UK)
Consultancy, Research & Authentication of Products for Halaal Consumption.

“Halaal means permitted, allowed, lawful or legal. In relation to food or drink
it means that the food or drink is lawful, permitted or allowed for Muslims.

The Islamic dietary laws define what food and drinks are Halaal. These Islamic  dietary laws are defined in the Holy Quran (the revealed book), the Hadith  (sayings of the last Prophet, Muhammad, Peace and blessing of Allah be upon him)  and in the fiqh (jurisprudence) of the Muslim Jurists: Hanafi, Shafii, Maliki and Hanbali.

The opposite of Halaal is Haraam. It means prohibited, not allowed, unlawful, illegal.

The classification of food products as Halaal is a very serious religious
matter and can only be carried out by a Muslim who is an expert in The Islamic Dietary laws.”

Die Skrif waarsku ons tensterkste teen hierdie soort voedsel!

Hand 15:29 “dat julle jul onthou van AFGODSOFFERS en van bloed en van wat verwurg  is en van hoerery. As julle jul hiervan onthou, sal julle goed doen. Vaarwel!”

Open 2:14 “Maar Ek het enkele dinge teen jou: dat jy daar mense het wat vashou aan  die leer van Bíleam wat Balak geleer het om ‘n struikelblok voor die kinders van  IsraEl te werp, naamlik om AFGODSOFFERS te eet en te hoereer.”

Sien ook Open 2:20…

1 Kor 10:18 “Let op IsraEl na die vlees: het die wat die offers eet, nie gemeenskap met die altaar nie?”

1 Kor 10:19 “Wat sê ek dan? Dat ‘n afgod iets is, of dat ‘n AFGODSOFFER iets is? “

1 Kor 10:20 “Nee, maar dat die heidene wat dit offer, aan duiwels offer en nie aan  Elohim nie.  En ek wil nie hê dat julle met die duiwels gemeenskap moet hou nie. “

1 Kor 10:21 “Julle kan nie die beker van JHWH drink en ook die beker van die duiwels nie.  Julle kan nie deel hê aan die tafel van JHWH en ook aan die tafel van die duiwels nie.”

Daniel het geweier om afgodsoffers te eet.Dan 1:5,8 En die koning het vir hulle ‘n daaglikse  porsie bestem uit die spys van die koning en van die wyn wat hy gedrink het….

“En Daniel het hom voorgeneem om hom nie te verontreinig met die spys van die koning of met die wyn wat
hy gedrink het nie…. “U mag vra: Wat het dit met ons te doen?  Eet ons voedsel wat ons verontreinig?
Ja seker!  Talle van ons volksgenote draai hulle oor weg om nie te hoor as ons waarsku teen die  eet van halaalprodukte nie.  Al die argumente wat ten gunste van hierdie produk aangevoer word
val plat, wanneer ons daarop let deur wie hierdie halaal-merkteken op produkte aangebring word!
Dit word deurgans na toewyding aan Allah die Mohammadaanse afgod, deur priesters van Islam aangebring,  deur maatskappye wat onder Mohammedaanse beheer is.

Daarom laat julle waarsku en draai weg van hierdie wereldse dinge! Produkte is skaars wat nie halaal is nie maar daar is egter iets van als om gemaklik te leef.

Groete en Vrede

JHWH

In die Bybelse tyd was die proses van naamgewing ‘n heeltemal ander storie as vandag. Dit was ‘n baie belangrike saak. As ons ‘n bietjie dieper in die Skrifte indelf sal ons tot die besef kom dat die mense toe nie sommer net ‘n naam gegee het omdat dit vir hulle mooi op die oor geklink het nie. Elke naam het ‘n spesifieke betekenis gehad.

God die Vader het ‘n engel gestuur om Josef en Maria opdrag te gee wat sy Seun se Naam moet wees. Die Boodskapper (Engel) van JAHWEH het na hulle gekom en vir hulle gesê dat dit ‘n seuntjie sou wees en dat hulle Hom JAHSHUA moet noem. (Hulle het Aramees gepraat en nie Grieks nie).

In die Bybel staan daar dat hulle Hom “Jesus” genoem het, maar dit is nie wat die Boodskapper aan hulle meegedeel het nie (Mat 1:21; Luk 1:31). Kom ek verduidelik hoekom nie:

In die eerste plek was hulle Hebreërs uit die stam van Jehudah (Juda) en het Aramees gepraat. Ons word wysgemaak dat die algemene spreektaal van daardie tyd Grieks was, maar dit is nie waar nie. Net soos ons vandag Afrikaans praat, maar Engels die wêreldtaal is, so was dit daardie tyd. Die wêreld taal mag Grieks gewees het, maar die Israeliete het nog steeds Hebreeus gepraat en geskryf. (Hebreeus en Aramees verskil so van mekaar soos Afrikaans en Hollands)

Die naam Jesus Christus is nie Hebreeus nie, maar ‘n gefabriseerde Grieks-Latyns-Engelse benaming.

Hoekom sou die Vader juis ‘n Boodskapper stuur om aan Josef en Maria bekend te maak wat hulle Hom moes noem? Omdat dit JAHWEH se Seun was wat benoem moes word, en nie Josef s’n nie. Dit moes ‘n Naam bo alle name wees, een waarvoor elke knie sou buig, en wat verlossende krag ingehou het. Die Engel sou nooit ‘n Griekse naam vir Josef en Maria gegee het nie. “Jesus” beteken ook nie “JaHWeH red” in Grieks nie.

Ons weet dat die Vader se Naam JAHWEH is, en Sy seun het gesê dat Hy gekom het in Sy Vader se Naam. Dan moet daar iets van Sy Vader se naam in Sy naam na vore kom. Maar kan ons die Vader se Naam in ‘Jesus’ sien?

In die Hebreeus is die Vader se Naam bekend as JHWH en word as JAHWEH uitgespreek. Die verkorte vorm van Sy Naam is JAH soos ons dit vind in baie ander name soos ek later sal verduidelik en in HALLELUJAH. Die mees bekendste woord in die hele wêreld. Maar ongelukkig is die Vader se naam ook so wegvertaal dat dit amper onherkenbaar is as deel van Sy Naam. In Afrikaans ken ons dit as Halleluja en in Engels is dit Alleluia. ‘n Suiwer Hebreeuse woord wat “prys JAHWEH” beteken.

Jahshua sê in Joh 5:43: “Ek het gekom in die Naam van my Vader, en julle neem My nie aan nie. As ‘n ander een in sy eie naam kom, hóm sal julle aanneem”. In Ex 23:21 sê JAHWEH dat sy Naam in sy Seun is: “want my Naam is in Hom“. As die Vader se Naam JHWH is wat is Sy Seun se naam? JH SHU A. Dit is soos hy in Hebreeus geskryf was. Dus JEHUSHUA in Hebreeus en JAHSHUA in Aramees soos dit oorspronklik was. Sonder om te tegnies te raak oor die Hebreeuse taal, is dit genoeg as ons volstaan by JAHSHUA wat letterlik “JAHWEH Verlosser” beteken. “Shua” is die Hebreeus vir Verlosser of Redder. (JAH – red of JAH – verlos) So ken ons dan ook vir Joshua uit die ou Testament wat die verlosser van Israel was uit die woestyn en wat hulle die beloofde land ingelei het.

Jes 43:11 Ek, Ek is JAHWEH, en daar is geen Heiland (Redder/Saviour) buiten My nie.

Rom 10:13 Want: Elkeen wat die Naam van JAHWEH aanroep, sal gered word.

Hand 4:12 En die saligheid is in niemand anders nie, want daar is ook geen ander Naam onder die hemel wat onder die mense gegee is, waardeur ons gered moet word nie (Jahshua).

Hand 10:43 Aangaande Hom getuig al die profete dat elkeen wat in Hom glo, vergifnis van sondes deur sy Naam (Jahshua) ontvang.

Filip 2:9 Daarom het JAHWEH Hom ook uitermate verhoog en Hom ‘n Naam (Jahshua) gegee wat bo elke naam is,

Joh 5:42-44 Maar Ek ken julle, dat julle die liefde van God in julle nie het nie. (43) Ek het gekom in die Naam van my Vader, en julle neem My nie aan nie. As ‘n ander een in sy eie naam kom, hóm sal julle aanneem. (44) Hoe kan julle glo wat van mekaar eer aanneem, en die eer wat van die enige God kom, soek julle nie?

Kom ons kyk wat sê die Strongs Konkordansie van die naam “Jesus” Die Grieks lyk ‘n bietjie anders as die naam wat ons ken?

Mat 1:1 The book 976 of the generation 1078 of Jesus 2424 Christ, 5547 the son 5207 of David, 1138 the son 5207 of Abraham.11

G2424

Ie¯sous

‘ee-ay-sooce‘

Of Hebrew origin [H3091]; Jesus (that is, Jehoshua((*nie Jahshua nie*))), the name of our Lord and two (three) other Israelites: – Jesus.

Nou kyk ons na Joshua in dieselfde konkordansie waar daar van hom geskryf word in Hand. 7:45 en Heb. 4:8:

Act 7:45 Which 3739 also 2532 our 2257 fathers 3962 that came after 1237 brought in 1521 with 3326 Joshua 2424 into1722 the3588 possession2697 of the3588 Gentiles,1484 whom3739 God2316 drove out1856 before575 the face4383 of our2257 fathers,3962 unto2193 the3588 days2250 of David;1138

Heb 4:8 For 1063 if 1487 Joshua 2424 had given them rest, 2664, 846 then would he not 3756 (302) afterward 3326, 5023 have spoken 2980 of 4012 another 243 day. 2250

Kan u hier sien dat Jesus en Joshua presies dieselfde verwysings nommer het?

Kom ons kyk hoe skryf die Ou Testament Joshua se naam:

H3091

yehôshûa#8219; yehôshûa#8219;

yeh-ho-shoo’-ah, yeh-ho-shoo’-ah

From H3068 and H3467; Jehovah-saved; Jehoshua (that is, Joshua), the Jewish leader: – Jehoshua, Jehoshuah, Joshua. Compare H1954, H3442.

(Hier wil ek dit net noem dat hulle hier praat van Jehovah, en dat dit ‘n verkeerde interpretasie van die Vader se Naam is. Hierdie konkordansie is geskryf in 1890 toe hulle geglo het dat Sy Naam Jehovah is.)

Hieruit kan u duidelik sien dat die naam “Jesus” en “Joshua” presies dieselfde in die Nuwe Testament geskryf word, maar twee totaal verskillende name het hieruit voortgekom. Dit bring onwillekeurig die vraag op waarom hierdie verskil?

Hoe het die naam “Jesus” dan ontstaan? Toe die geskrifte in Grieks vertaal is, om en by die tweede eeu, is beweer dat hulle nie ‘n Y in die Griekse taal het nie. Die naaste daaraan is die I, en saam met die E word die eerste deel van die naam IE. Die H is ook weggelaat. Ook het hulle nie ‘n SH klank nie en slegs die gewone S is toe gebruik. Die O het behoue gebly. Nou bly die U en die A oor. Omdat ‘n naam nie op ‘n klinker mag eindig nie in die Griekse taal nie, is die A weggelaat, maar die U is ook ‘n klinker? Die U is behou, maar nou het die naam ‘n vroulike betekenis gehad. Die Grieke het toe die laaste S bygevoeg om dit ‘n manlike naam en betekenis te gee. Dus kry ons IESOUS.

Toe kom die Latyne en vertaal die naam verder en word toe IESUS. So het die naam vir ‘n verdere 1,300 jaar bekend gestaan. In die 1611 King James Version het die naam nog as IESUS voorgekom, maar daarna het die I in ‘n J verander en kry ons gevolglik die huidige vorm “Jesus”. Dus is die naam Jesus slegs 400 jaar oud.

Waarom moes die enigste Naam onder die Son waarin daar vir ons Verlossing is so vertaal word dat dit vervreemd is van die werklike doel en middel daarvan? Hulle kon glo nie JAHSHUA skryf nie, maar kon tog wel by Joshua uitkom, wat duidelik herkenbaar is. Vir dieselfde rede dat hulle Joshua kon skryf, kon hulle JAHSHUA of dan Jahshua skryf!

So kry ons die Vader se naam in baie Bybelse name met hulle betekenisse maar het u hulle as sulks erken dat hulle die Vader se Naam bevat? Baie netjies uitvertaal, bv. Jeremia – Yah sal opstaan, Sedekia – van die Priestersamp van JAHWEH, Obadja – Dienaar van JAHWEH, Jesaja – JAHWEH het gered, Sefanja – Regverdigheid van Yah, Seragja – Verhoging van Yah, Sekarja – Yah onthou, Hiskía – sterkte van Yah.

Kan die naam “Jesus” dieselfde Verlossende krag hê as JAHSHUA? Is Jesus dieselfde persoon as JAHSHUA?

DIE TITEL BO ALLE TITELS

Dit bring ons nou by Sy titel. Messias soos ons dit al gehoor het. Die Hebreeuse letters vir hierdie titel is:

M S Y cH soos ons dit vind in Dan. 9:25 en 26 en so lyk in die Strongs Konkordans: H is die Hebreeus en G die Grieks.

H4899

Mâshîyach

maw-shee’-akh

From H4886; anointed; usually a consecrated person (as a king, priest, or saint); specifically the Messiah: – anointed, Messiah.

G3323

Messias

mes-see’-as

Of Hebrew origin [H4899]; the Messias (that is, Mashiach), or Christ: – Messias.

Joh 1:41 He3778 first4413 findeth2147 his own2398 brother80 Simon,4613 and2532 saith3004 unto him,846 We have found2147 the3588 Messiah,3323 which is,3603 being interpreted,3177 the3588 Christ.5547

Joh 4:25 The3588 woman1135 saith3004 unto him,846 I know1492 that3754 Messiah3323 cometh,2064 which is called3004 Christ:5547 when3752 he1565 is come,2064 he will tell312 us2254 all things.3956

Joh 1:41 (1:42) Hy het eers sy eie broer Simon gekry en vir hom gesê: Ons het die Messías gevind–dit is, as dit vertaal word, die Christus.

Joh 4:25 Die vrou sê vir Hom: Ek weet dat die Messías kom, Hy wat Christus genoem word. Wanneer Hy kom, sal Hy ons alles verkondig.

G5547

Christos

khris-tos’

From G5548; anointed, that is, the Messiah, an epithet of Jesus: – Christ.

Jahshua is die enigste Naam waardeur jy gered kan word! (Hand 4:12) Hoekom is die belangrikste Naam bo alle name Verander en Vervang? Is dit die duiwel se werk of God se werk?

Die grootste enkele rede waarom hierdie Name vertaal moes word, was dat die Grieke en Romeine die Israeliete gehaat het, en ‘n Israelse God en Israelse Verlosser sou nie vir hierdie volke aanvaarbaar gewees het nie. Alle aspekte van die Israelse geloof moes verander word, om vir hulle aanvaarbaar te wees bv. die Name, die Sabbat, die Feeste van JAHWEH, die Wet ens. ens. Op die keper beskou, is ons nog besig met dieselfde Godsdiens wat die Gesalfde JAHSHUA aan die wêreld bekend gestel het?

Wat sê Daniel van die klein horingkie wat sal probeer om tye en wet te verander, wat presies so gebeur het. Met die heidense konotasie van die Name Iesus en Chrestos is dit van uiterste belang dat ons liewer die Hebreeuse name sal gebruik waarvan ons seker is waar Hulle oorsprong lê.

(Mat 18:5)  En elkeen wat een van sulke kindertjies in my Naam ontvang, ontvang My;

(Mat 18:20)  Want waar twee of drie in my Naam vergader, daar is Ek in hul midde.

(Mar 9:37)  Elkeen wat een van sulke kindertjies ontvang in my Naam, ontvang My. En elkeen wat My ontvang, ontvang nie My nie, maar Hom wat My gestuur het.

(Mar 9:39)  Maar Jahshua sê: Moet hom nie belet nie, want daar is niemand wat ‘n krag in my Naam sal doen en gou van My sal kan kwaadspreek nie;

(Mar 9:41)  Want elkeen wat vir julle in my Naam ‘n beker water gee om te drink, omdat julle aan Christus behoort, voorwaar Ek sê vir julle, hy sal sy loon sekerlik nie verloor nie.

(Mar 16:17)  En vir die wat geglo het, sal hierdie tekens volg: in my Naam sal hulle duiwels uitdryf, met nuwe tale sal hulle spreek,

(Luk 9:48)  en sê vir hulle: Elkeen wat hierdie kindjie ontvang in my Naam, ontvang My; en elkeen wat My ontvang, ontvang Hom wat My gestuur het; want wie die kleinste onder julle almal is, hy sal groot wees.

(Joh 14:13)  En wat julle ook al in my Naam mag vra, dit sal Ek doen, sodat die Vader in die Seun verheerlik kan word.

(Joh 14:14)  As julle iets in my Naam vra, sal Ek dit doen.

(Joh 14:26)  maar die Trooster, die Heilige Gees, wat die Vader in my Naam sal stuur, Hy sal julle alles leer en sal julle herinner aan alles wat Ek vir julle gesê het.

(Joh 15:16)  Julle het My nie uitverkies nie, maar Ek het julle uitverkies en julle aangestel om vrug te gaan dra en dat julle vrug kan bly, sodat wat julle die Vader ook al in my Naam vra, Hy julle dit kan gee.

(Joh 16:23)  En in daardie dag sal julle My niks vra nie. Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, alles wat julle die Vader sal vra in my Naam, sal Hy julle gee.

(Joh 16:24)  Tot nou toe het julle niks in my Naam gevra nie. Bid en julle sal ontvang, sodat julle blydskap volkome kan wees.

(Joh 16:26)  In daardie dag sal julle in my Naam bid; en Ek sê nie vir julle dat Ek die Vader aangaande julle sal vra nie;

As die ware Messias die Seun van JaHWeH dan Jahshua is, wie is “Jesus”?

Het enige mens die reg om die heilige Verbondsnaam van JaHWeH, of die Naam van Sy Seun Jahshua, te verwyder of te verander? Het dit nie tyd geword dat die Heilige Name weer herstel word en geëer word nie?

]]> http://israeliet.wordpress.com/2009/08/03/naam-bo-alle-name/feed/ 0 jisraeliet JHWH http://israeliet.wordpress.com/2009/08/03/televisie-het-ons-trane-gesteel/ http://israeliet.wordpress.com/2009/08/03/televisie-het-ons-trane-gesteel/#comments Mon, 03 Aug 2009 15:42:49 +0000 jisraeliet http://israeliet.wordpress.com/?p=15 ]]>

Idioot Kissie

Aan die einde van die twintigste eeu het TV-kykers reeds meer ellende en smart gesien as enige ander geslag, maar sonder om direk daarby betrokke te wees: slagoffers van napalm in Vietnam, aardbewings en vloede in Bangladesj en Turkye, honger kinders in Ethiopie en slagoffers van burgeroorlog in Rwanda. Net God kan al die leed van die wereld neem. Die mens se gevoelens stomp genadiglik af. Daarom kan ons nog aand na aand kyk na tonele van afgebrande statte in Natal en na verkoolde lyke van mense met buitebande om hul nekke. Miskien daarom laat die eenvoud, die nederigheid byna, van die konsentrasiekamp-kerkhof op Irene, naby Pretoria, ‘n mens skielik met ‘n skok wonder: Het dit werklik alles gebeur? Kon beskaafde mense dit aan kinders doen? Verteenwoordig al die patetiese leiklipgrafsteentjies en die gedenkplate met duisende name op werklik menslike lyding?

Leed Byna Vergete

Die Tweede Vryheidsoorlog, en die leed van vroue en kinders in daardie oorlog, is vandag byna vergete. Daar is ‘n nuwe stuk geskiedenis wat aandag vra. Nuwe slagoffers wil hul eie leed en vernedering onthou en het skaars nog tyd vir die verlede van hut politieke vyande. Dr. Anton Rupert het juis eenmaal gewaarsku dat ‘n volk sonder ‘n verlede soos ‘n man sonder ‘n geheue is. Irene is maar een van die vele plekke in Suid-Afrika waar veral vroue en kinders in die laaste jaar en ‘n half van die Tweede Vryheidsoorlog deur die Britse owerheid inkonsentrasiekampe saamgetrek is. Meer vroue en kinders het gesterf as burgers op kommando. Byna 26 000 het omgekom op plekke soos Mafikeng, Potchefstroom, Heidelberg, Vereeniging, Kroonstad, Bloemfontein, Norval’s Pont, Bethulie, Aliwal-Noord, Middelburg, Johannesburg, Klerksdorp, Standerton, Volksrust en Howick. Volgens ‘n dokumentere rolprent van die BBC verteenwoordig dit ‘n sesde van die totale Afrikaner-bevolking van die twee Boere-republieke. Volgens hierdie bron was die sterfte syfer ‘n yslike gemiddelde van 35 persent van alle inwoners – wat 60 persent van alle kinders verteenwoordig.

Emily Hobhouse

As dit nie vir die Britse maatskaplike werker Emily Hobhouse was nie, sou die wereld dalk nooit hiervan bewus geword het nie. Sy het met geldelike ondersteuning van Brittanje se Kwakers Suid-Afrika besoek en haar ooggetuie verslag het ‘n golf van verontwaardiging deur die Brtse politiek gestuur. Volgens haar was die weeklikse rantsoen van ‘undersirables’ (vroue wie se mans nog op kommando was) uiters skamel: 1/21b vleis, 1/21b meel, rys of stampmielies, 1/20ns koffie, ongeveer ‘n eetlepel suiker. Op hierdie rantsoene kon kinders kwalik die epidemies van kindersiektes wat in die oorvol kampe uitgebreek het, oorleef. Talle het die nagevolge van erge ondervoeding ‘n leeftyd lank met hulle saam gedra. Na aanleiding van Hobhouse se verslag het ‘n liberale Britse politikus die aanslag op vroue en kinders bestempel as “methods of barbarism”. Vir talle verengelsde Afrikaners was dit ook ‘n keerpunt. C. Louis Leipoldt, seun van ‘n Duitse sendeling en toe mediese student in Brittanje, het skrynende gedigte in Afrikaans begin skryf:

Siembamb – Siembamb
Mame se kindjie, Sienibamba…

Jy, wat geen deel aan die oorlog het;  jy, wat moet sing uit pure pret
Jy moet verdwyn in ‘n kinderkamp, Jy moet vir vrede word uitgestamp:
Vou maar jou handjies dig tesame. Sluit maar jou ogies, en se Amein!
Ironies genoeg was dit ook die lyding van die oorlog wat die verengelsings proses van die Boere in veral die Vrystaat gestuit het en stukrag verleen het aan ‘n nasionale beweging wat die Suid-Afrikaanse politiek lank sou oorheers.

Sogenaamde liefde

Paganistiese Dag

In skole, en selfs kleuterskole, word kinders se name uit ‘n boks getrek en word dan twee -twee saam gesit (op gepaar) vir die dag, dit alles net vir die pret daarvan. Mense van alle ouderdomme neem deel in die dag se viering en al wat jy heeldag hoor is “Wees my Valentyn” of, “Be my Valentine”.

Die hartseer feit is dat meeste mense nooit vra waar die dag se oorsprong vandaan kom nie. Mense vra nie vrae nie en doen maar net wat almal om hulle doen. Hulle stop nie vir een sekonde en dink wat ons Almagtige Elohim JaHWeH daarvan dink waarmee die mense hulleself mee besig hou nie!

Wanneer ons na Valentynsdag kyk, sien ons dat dit ‘n preokkupasie is met die hart en dat ons na die woorde van ons Hemelse Vader moet luister: “Bedrieglik is die hart bo alle dinge, ja, verdorwe is dit; wie kan dit ken? Ek, JaHWeH, deursoek die hart, toets die niere, om aan elkeen te gee na sy wee, volgens die vrug van sy handelinge.” Jeremia 17:9 – 10.

Volwaardige Israeliete behoort bekend te wees vir hulle onderskeidings vermoë en vrae te vra omtrent die ongewone dag. Wat is die oorsprong van die dag? Waarom is daar die beheptheid met die kleur rooi? Waar kom die hart vorm vandaan en wat beteken dit? Hierdie en ander vrae sal beantwoord word wanneer ons ondersoek instel na die wortel en oorsprong van hierdie paganistiese dag.

In die dae van die Roomse Ryk, was die maand Februarie die laaste en kortste maand van die jaar. Februarie het oorspronklik 30 dae gehad. Omdat “Julius Caeser” die maand Julie na homself vernoem het, het hy die maand Februarie met een dag verkort, en een dag by die maand Julie gevoeg om dit 31 dae te gee. Dus is Februarie verkort na 29 dae.

Later toe “Octavius Caeser”, ook bekend as “Augustus” tot roem gekom het, het hy die maand Augustus na homself vernoem. Om nie ore aangesit te word deur “Julius Caeser” nie, het hy ook ‘n dag van die maand Februarie weggevat en dit by die maand Augustus gesit om die maand ook 31 dae te gee. So is die maand Februarie gelos met net 28 dae. Tot vandag toe het die maande se dae so gebly.

Die antieke Romeine het geglo dat elke maand ‘n gees het, en dat die gees sy krag met elke dag versterk totdat dit ‘n hoogtepunt bereik in die middel (Ides) van die maand. Dit was gewoonlik die vyftiende dag en dit was wanneer hekse en waarsêers hulle toor werke uitgevoer het. ‘n Waarsêer is ‘n persoon gevul met die gees van divinasie, en het die vermoë om geeste op te roep of te ontvang.

Met Februarie wat nou gelos is met net 28 dae, val die middel van die maand op die 14de. Omdat die middel(Ides) van die maand gewoonlik op die voorafgaande aand gevier was, was Februarie se middel (Ides) uniek gewees en is dit op die aand van die 13de gevier. Dit het ‘n baie belangrike vakansiedag geword in die Roomse Ryk. Die heilige dag van 14 Februarie wasgenoem gewees “Lupercalia” of “Dag van die wolf”.

Hierdie dag was heilig gewees vir die seksuele perversie van die afgod “Juno”. Daar was ook op die dag eer betoon vir die Roomse gode, “Lupercus” en “Faunus” asook die legendariese tweeling broers wat vermoedelik Rome gevind het, “Remus” en “Romulus”. Daar word gesê dat die twee broers in ‘n grot grootgemaak was deur wolwe op die heuwel “Palatine” in Rome. Die grot was genoem gewees “Lupercal” en was die middelpunt waarom die spesiale fees gevier was op die 14de Februarie(Lupercalia).

Op die dag, “Lupercalia” , wat later vernoem is na “St. Valentine’s Day”, het die “Luperci” of priesters van “Lupercus”, bebloede bokvelle gedra vir die seremonie. Die priesters van “Lupercus”, die wolf god, het dan bokke en ‘n hond geoffer en hulle dan met die diere se bloed besmeer. Die priesters wat dan rooi gesmeer is met die offerbloed van die diere, het dan in ‘n waansinnige dwaal om die heuwel “Palatine” gehardloop terwyl hulle rieme (Februa) uit die bokvel gesny het.

Om die heuwel het vrouens gesit sodat die bebloede priesters in die verbykom hulle dan met die bokvel rieme geslaan het on hulle “vrugbaar” te maak. Die jong vrouens het dan agterna in die stad bymekaar gekom waar hulle name op briefies geskryf is en dan in ‘n houer geplaas is. Die sogenaamde liefdes briefies word dan deur die manne in Rome getrek. Die jong vrou wie se naam dan getrek word, word dan daardie man se seksuele wellus genoot tot die volgende “Lupercalia” of 14 Februarie.

Dus het 14 Februarie ‘n dag van seksuele wellus geword. Die kleur “Rooi” was heilig vir die spesifieke dag, omdat dit die kleur van die diere se bloed was. Die “Hart” vorm was nie die voorstelling van die menslike hart nie, want die menslike hart lyk nie eers so nie. Die “Hart” vorm, stel die vroulike baarmoeder voor of selfs die opening na die kamer van heilige reproduksie.

Toe die Gnostiese Katolieke Kerk ‘n vastrapplek in Rome kon kry rondom die derde eeu N.M., het hulle bekend gestaan as die “Valentinians”. Die Katolieke “Valentinians” het die seksuele wellus lisensie van die fees in wat hulle genoem het “Angels in nuptial chamber” en wat ook genoem was “Sacrament of copulation”, behou.

Hierdie was gesê gewees om die voorstelling te wees van die huwelik van “Sophia and the Redeemer”. Sodra die deelnemers van die 14 Februarie ritueel begin met hulle seksuele sakrament (vrugbaarheid-seremonie), het die priesters wat die seremonie dopgehou het, die volgende rympie of  “mantra” opgesê ; “Let the seed of light descend into thy bridal chamber, receive the bridegroom…open thine arms to embrace him. Behold, grace has descended upon thee.”

Soos die tyd aangegaan het, het die Ortodokse Kerk die Katolieke verdruk en die “St. Valentine” vervaardig wat tot vandag toe nog gevier word in die moderne tyd.

Dit behoort nie eers genoem te word dat elke volwaardige Israeliet die paganistiese fees nie moet vier nie, en moet vermy soos ‘n plaag. In JaHWeH se oë is dit nogsteeds “Lupercalia” of “Dag van die wolf”. Mans raak soos wolwe met die Sataniese ritueel om seks te beoefen sonder die huwelik. Ons het al gehoor van die “Wolf Whistle”, en ons almal weet wolwe kan nie fluit nie. Dit is die wellus van die man en die vrou wat Satan se Godslastering voort dra tot vandag toe.

Om tot gevolgtrekking te kom, moet ons onsself vra, “Moet ‘n volwaardige Israeliet geassosieer word in enige manier met feeste wat ‘n Sataniese oorsprong het? Moet ons doen wat die heidene al vir jare doen en dit as liefde regverdig?” Romeine 12:2 beantwoord dit baie goed; “En word nie aan hierdie wêreld gelykvormig nie, maar word verander deur die vernuwing van julle gemoed, sodat julle kan beproef wat die goeie en welgevallige en volmaakte wil van JaHWeH is.

Sataniese Aspek

Wanneer ‘n meisie by satanisme aansluit en sy is nog ‘n maagd, word aan haar gevra of sy wil deelneem aan die vrugbaarheid-seremonie. As sy toestem moet sy ‘n maagd bly tot die seremonie(13 Februarie) plaasvind. Gewoonlik stem hulle in, dan word hulle net by die vrugbaarheid-seremonie gebruik. Geen ander man mag aan haar raak tot daardie tyd nie. Dan word die vrugbaarheid-seremonie uitgevoer en as sy verwagtend is, word sy verban uit die tempel, maar as sy nie is nie, bly sy in die tempel. (Die Bybel praat in die Ou Testament van ‘n sekere tydperk wat ‘n vrou onrein is nadat sy ‘n baba gehad het. [Lev. 12:2 – 5] Hulle het dit verleng na sewe jaar, dan word sy deur die kind soos hulle se “geheilig”. Jy kan niks met haar in die tempel doen voordat die kind skoolgaande ouderdom bereik het nie).

Veertien dae voor die vrugbaarheid-seremonie(13 Februarie), word sy voorberei.  Sy moet haar gedurende die tydperk afsonder en daar is sekere gebede wat sy moet doen. Dit is net soos in die antieke Babilon, waar hulle “Astoreth” aanbid het. Daar is sekere dinge wat sy moet navolg. Sy mag niks van ‘n dier eet nie.(Sataniste is oor die algemeen vegetariërs.) Sy is veronderstel om haarself rein te maak. Sy moet drie keer per dag gebad word. Sy doen dit nie self nie, maar sy word bygestaan deur die ander vroue wat help met die seremonie. Sy werk nie gedurende die tyd in ‘n private werk nie.

Daar word sekere soute en badolies gebruik in die badproses. Hulle gebruik die soute wat ‘n mens baie laat sweet om al die onreinheid uit die liggaam te laat sweet. Sy word voorberei as die bruid van Satan. Daar is net een so ‘n maagd betrokke by so ‘n seremonie en dis altyd op die 13de Februarie.
Op die aand van die seremonie, sal die priester of hoëpriester (as laasgenoemde in die tempel is), met die maagd gemeenskap he. Die seremonie van die aanbidding van “Astoreth” word voorafgegaan deur ‘n ander seremonie.

Dit is waar sewe “bulls of Minos”, dis nou mans wat gekies word vir hul fisiese eienskappe, eers gemeenskap moet he met vrouens, voor die eintlike seremonie waar die priester gemeenskap het met die maagd. Dit vorm deel van die vrugbaarheid-seremonie, maar dit word alles in die openbaar gedoen, in die tempel. Die seremonie duur ongeveer drie uur.
Efesiërs 4:17 – 19 “DIT sê en betuig ek dan in JahWeh, dat julle nie meer moet wandel soos die ander heidene ook wandel in die verdwaasdheid van hulle gemoed nie – mense wat verduisterd is in die verstand en vervreemd van die lewe van Elohim deur die onkunde wat in hulle is vanweë die verharding van hulle hart; wat ongevoelig geword het en hulle oorgegee het aan die ongebondenheid om in hebsug allerhande onreinheid te bedrywe.”

Die liefde is wonderlik, maar Valentynsdag is soos ‘n aanloklike lekker vol dodelike gif!

Erkenning aan: “Last Trumpet Ministries International” Vertaal in Afrikaans.
Ds. Ben Maree (Satanisme in Suid-Afrika: eindtydaanslag.)